Volt biztosításuk, de behajtották az ügyfelektől is a hitelt a bankok

Blikk, 2017. jan. 11. 03:10

Kozák Dániel újságíró

Budapest - Kétszer kereshettek a bankok az egyes bedőlt jelzáloghiteleken?

A hitelválság előtt a hitelszerződések jelentős részére ugyanis a nagyobb pénzintézetek biztosításokat kötöttek. Ennek lényege az volt, hogy a bank a pénzügyi veszteségeire kötött biztosítást, így ha az adós fizetésképtelen lesz, akkor a biztosító megtéríti a bank veszteségét - derül ki a Blikk birtokába kerülő bírósági jegyzőkönyvekből. A világ egyik legnagyobb biztosítótársaságának magyarországi jogi vezetője arról is beszélt az egyik per során, hogy a kárösszeg kifizetése után a biztosító semmilyen igénnyel nem lépett fel az érintett adósokkal szemben.

- A társaságunk a bank ügyfelével nem áll kapcsolatban. Mi a káresemény bejelentésekor a folyósítási feltételeket nézzük, illetőleg hogy beletartozott-e abba az állományba, amibe mi a szerződést kötöttük. Nincs olyan igényünk, hogy akár a bankkal, akár pedig a bank adósával szemben felléphessünk viszontköveteléssel - ismertette a biztosító főjogásza a gyakorlatot.

A bankok a hitelekre biztosítást kötöttek. A bedőlt adósságok után meg is kapták a pénzüket, de követeléseiktől így sem álltak el.

Ezzel azonban nem szűnik meg a pénzintézet követelése a bedőlt adóssal szemben.

- A bankoknak hivatalból kellene engedményezni a hitelessel szembeni követelését a biztosítónak, mert különben jogalap nélkül gazdagodnak, a kettős követelés miatt - mondta Czirmes György ügyvéd. - Ez azt jelenti: ha a bank a biztosítási összegből hozzájutott a követeléséhez, akkor az ügyfelével szemben már nem támaszthat további igényt. Ha végrehajtás zajlik az adóssal szemben, akkor azt meg kell szüntetni - tette hozzá.

Ráadásul a bankok ezt a biztosítási díjat az ügyfe­leikkel fizetették ki, ami az egyik bank jogászának elszólásából derült ki. Azt vitatta, hogy az adott szerződés benne lett volna a biztosítotti állományban. Ha ezt a biztosítást megkötötték volna, akkor magasabb lett volna a folyósítási jutalék - jelentette ki a jogi képviselő a bíróságon.

Tudhatták, hogy nagy baj lesz

Mint arról a Blikk beszámolt, már jóval a hitelválság előtt tisztában voltak a bankok az árfolyamkockázat veszélyeivel. Egy hitelügyintéző tanúvallomásából kiderült: főnökei direkt lebeszélték, hogy saját maga devizahitelt vegyen fel, arra azonban bátorították, hogy az ügyfeleknek ugyanezeket a konstrukciókat értékesítse.

A következőkben egy tanulságos videó összefoglalja a csalás részleteit: